互联网侵权律师

您当前位置: 首页 律师文集 著作权
文章列表
如何维护网络著作权 什么原因导致网络音乐版权纠纷泛滥
2021年11月14日  互联网侵权律师

 白海珠互联网侵权律师,现执业于上海尚士华律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

如何维护网络著作权

本案充分体现了网络虚拟环境下如何对著作权的认定和保护。此外,对于经营活动中著作权侵权和不正当竞争诉讼角度的选择问题,也是本案焦点之一。



  原告A家政服务有限公司于2002年12月委托他人建设网站,并约定网站的全部著作权归原告所有。同年12月20日,原告网站建成,该网站由;首页;、;公司简介;、;服务项目;、;收费标准;、;用户指南;、;招聘启事;、;网上订购;、;联系我们;等八个频道组成,均配以图案、色彩和相应的文字内容组合。原告网站还设置了相应的英文内容,以满足涉外客户的需求。被告B家政服务有限公司成立于2004年3月11日,该公司使用两个网站宣传其经营业务,其上述两网站内除将公司名称以及联系方式等少数内容改变外,其网站内网标、频道名称、频道条的位置、结构布局、排列组合,以及各频道内页面的文字、图片、色彩组合运用等表现形式与原告A公司网站几乎完全一致,甚至连原告在网站内标注的具体服务价格数据,被告也照抄不误。


  人民法院经过公开开庭,听取了原告的陈述、审查相关证据,遂于2005年2月28日作出一审判决,认定被告设置的两个网站的部分频道页面上所使用的网标、频道名称及各个频道页面上的中英文文字、页头样式以及相关图片的内容和排列组合方式均与原告网站网页页面的表达方式基本相同,且二者给人的整体视觉印象雷同,被告未能证明这些相同部分的表达方式由其独立创作完成,或是来源于公共领域,因此,应当认定被告未经原告的许可,采取复制的手法擅自使用原告经过开发和设计并具有特定内容和表达方式的网页页面,且通过信息网络向公众传播,侵犯了原告的著作权。


  法院判令被告立即停止侵害原告网站页面所享有的著作权;在判决生效后30日内在某报上刊登声明,向原告赔礼道歉;被告赔偿原告经济损失人民币2.5万元,并承担诉讼费人民币1597元。


  律师说法


  本案充分体现了网络虚拟环境下如何对著作权的认定和保护。依据著作权法的规定,如果作品的表现形式具有独创性的,并且该作品可以通过某种有形形式复制,则其可以构成受法律保护的作品。网络环境下作品的数字化和传播,本质上仍是作品向社会公众的复制和传播,也是对作品的一种使用方式,技术手段应用的发展,并不影响著作权的上述法律定义。美国法院的诸多判例表明了其对此问题的立场,即:未经版权人许可即将版权材料载到网站,视为未经许可向公众提供版权材料的复制,侵犯了著作权人的权利。对此,我国法院也持相同的观点,这对于在数字化技术环境下如何保护作者的合法权利是至关重要的。


  此外,对于经营活动中著作权侵权和不正当竞争诉讼角度的选择问题,也是本案焦点之一。著作权侵权和不正当竞争都存在被告抄袭使用权利人作品的行为,二者的区别在于不正当竞争强调行为主体是参与经营活动的个人或企业,而且多从被告行为是否用于商业活动、市场竞争范畴进行分析,就结果方面而言,不正当竞争更强调侵权行为是否对市场信息来源的误导、混淆,更强调被告是否对公平竞争秩序的破坏。本案被告使用原告作品的内容不仅是局部的,而且整体风格上也雷同,这对于公平竞争的市场秩序、对于消费者和社会公众正确获得消费信息都是损害,因此,本案实际上是著作权侵权和不正当竞争的竞合,权利人既可以从著作权侵权的角度主张权利,也可以从不正当竞争的角度诉讼。当然,从收集证据的难易、证明的承担而言,本案原告以著作权侵权诉讼更简捷。







什么原因导致网络音乐版权纠纷泛滥

  我国的文化产业和文化事业一直处于不断发展当中,文学作品和音乐作品都是一样。这样飞速发展的情况带来的是版权制度和实施完全跟不上,导致了我国音乐领域版权纠纷泛滥,特别是网络音乐,更是其中的重灾区。那么,网络音乐版权纠纷泛滥的原因是什么



  音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。


  一、网络音乐平台合理的授权模式没有形成。


  前几年,各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程,2014年,一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式,纷纷跑马圈地抢占音乐资源,导致诉讼不断、纷争不止,也使音乐版权价格飙升,至今没有一家音乐平台盈利。 在国际上,网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验,如苹果公司等,但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。


  二、网络音乐平台仍缺乏好的商业模式。


  可能有人说商业模式与版权保护关系不大,但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利,这些平台不可能持续向版权方购买版权,也谈不上保护音乐版权。关于商业模式,有些人认为就是向用户收费的模式,其实好的商业模式不完全等同于收费模式,各音乐平台应该充分利用自己的技术优势,并结合优质资源开发独特的、个性化的产品,用好的产品吸引用户,形成合理的商业模式,向用户收费只是多种商业模式之一。


  三、广大网民版权保护意识需要进一步提高。


  从我做起,自觉做到不买盗版、不用盗版,为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题,再加上网民版权保护意识逐步提高,相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。


  以上就是关于网络音乐版权纠纷泛滥的原因的主要内容。依据上文,我们可以很明显的看出,无论从制度,实施力度,和成熟的运作模式以及人们的版权意识方面,都是我国版权纠纷形成的大环境原因。








来源: 互联网侵权律师  Tags: 如何维护网络著作权,什么原因导致网络音乐版权纠纷泛滥


白海珠——互联网侵权律师

18912608699

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 互联网侵权律师 法律咨询热线:18912608699 网站支持:大律师网 网站地图